セルフジャッジにおけるダブルスの規則について教えて下さい。
ダブルスの試合で相手のサービスをＡ君がリターンしました。すかさずネットにつめたサーバーでしたが、ファーストボレーをネットにかけてしまいました。と、相手のパートナーがこちらのＢ君に「君、今フォルトのジェスチャしなかった？」と聞きました。Ｂ君は「ええ、でも今のサーブは入ってました。」と答えたからサーバーは喜んで「じゃあ、僕らのポイントだ」と主張しました。Ａ君は「サーバーもリターナーも、インプレーに関係したプレーヤーにはまったく影響してないのだからレットが妥当でしょう」と譲りませんでした。
１．相手の主張が正しい？ダブルスの時の判定とコールは、ペアのいずれか一方が行えば、それが最終となる。その判定をグットと訂正すればそのペアはポイントを失う？とは言え、「グットと訂正した場合、そのプレーヤーは失点する」と２０００年版コートの友の２１９頁に有りますがその項にはわざわざ「シングルスのときは、」と前置きされています。
２．Ａ君の主張が正しい？Ｂ君のジャッジは明確でなくポイントが決まる過程において何ら影響を及ぼしていない。また相手もプレーを続行していることから、ポイントレットとするのが妥当とされる？とは言え、相手に伝わらなかったにせよＢ君はフォールトの意志を表明したのですから、ポイントが無効になるのもしっくりしません。コートの友２２０頁にはダブルスのときの判定とコールに付いての記述がありますが、このケースについては述べられていません。
３．どちらも誤り？２１９頁に“判定とコールは瞬間的に、また大きな声と明確なハンドシグナルで行わなければならない。”と明記されている。従いＢ君のジャッジは有効とは見なされない。この場合はポイントどおり、Ａ君ペアの得点である？とは言え、これも無茶な気がします。 いずれにしても問題はＢ君が明確に判定とコールを行わなかったことに原因がありますが、どのように裁定するのが正しいのでしょうか？
ちなみに、実際は揉めに揉めた挙句に２を採用し、ポイントレットになりました。（00/06 RED-STONEさん）Ａ：サーバをＣとしサーバのパートナーをＤとします。（レシーバーはＡ，レシーバーのパートナーはＢで記載とおりとします。）
サーバＣのサーブをレシーバのパートナーＢが一旦は「フォルト」と判定しその判定をサーバのパートナーＤに見られています。Ｂの明確ではない判定により（Ａ，Ｃはプレイへの影響を受けていませんが）Ｄはプレイへの影響を受けています。Ｄがポーチに出るかどうかは不明ですがＢの判定を見たことでプレイへの参加に影響があったと解釈すべきと判断します。
故に、レシーバのパートナーＢが判定した「フォルト」と取り消す場合は判定を変更することになるのでＣ，Ｄの得点になります。なお、これ以降に発生したＡのリターン，Ｃのボレーの結果は無効と推定します。
ＲＥＤ－ＳＴＯＮＥさんが指摘された「コートの友」の２１９～２２０ページに記載された内容は「ダブルスでペアが違った判定をした場合は相手側に有利に判定する。」と言う原則が記入されていると推測します。２１９ページの「シングルスでは．．．」は２２０ページの「ダブルスでは．．．」の対として記入されているだけと理解していますので２１９ページの「アウトまたはフォルトをグッドと訂正した場合は失点する」がダブルスでも適用されると判断します。恐らくご意向とは一致しないと思いますがいかがでしょうか？（00/06 odawmiさん）
ジャッジの変更